近日,长方集团(300301,股吧)在同一天内发布了两份公告,一边是拟增持计划,一边是减持计划,这究竟玩的啥套路?

增持+减持套餐玩得什么套路?

7月17日,长方集团发布了关于持股 5%以上股东的一致行动人减持股份计划预披露的公告。公告显示,持本公司股份18,265,116股(占本公司总股本比例2.31%)的股东李映红女士及持本公司股份8,424,515股(占本公司总股本比例1.07%)的股东李细初先生为本公司持股5%以上股东李迪初先生的一致行动人。李映红女士及李细初先生计划自本公告披露之日起15个交易日后3个月内拟以集中竞价交易和大宗交易的方式合计减持本公司股份不超过23,703,263股(占本公司总股本比例3%)。

长方集团”增持+减持套餐”玩得什么套路?去年巨亏4.29亿今年一季度再亏,诉讼缠身拟出售资产

在同一天内,公司还发布了另一则关于控股股东及其一致行动人拟增持公司股份计划的公告。内容显示,公司控股股东南昌光谷集团有限公司及其一致行动人拟增持公司股份不低于 39,505,439 股,占公司总股本的 5%。对于增持目的,公告称基于公司未来发展前景和公司的长期投资价值,看好国内资本市场长期投资的价值,拟增持部分公司股票以进一步巩固控股地位。

一边是拟增持计划,一边是减持计划,这究竟玩的啥套路?

7月24日,深交所下发了关于对深圳市长方集团股份有限公司的关注函。要求补充说明控股股东增持股份的具体资金来源、截至目前可用于增持股份的在手资金情况,并结合前述情况说明控股股东 6个月内增持不低于 5%公司股份的可行性。补充说明控股股东是否已有潜在的一致行动人或者大宗交易、协议转让的交易对手方,如是,请补充说明相关一致行动人或交易对手方的具体情况及其与控股股东相关协议的筹划或签署情况。

长方集团”增持+减持套餐”玩得什么套路?去年巨亏4.29亿今年一季度再亏,诉讼缠身拟出售资产

另外,关注函中指出,李映红、李细初为公司 2015 年重大资产重组的交易对手方,其在与公司签订的相关协议中承诺“自(协议)生效之日起至收到本次交易全部对价之日后 6 个月内,以不高于 8 元/股的价格通过二级市场择机购买公司股票,购买总金额不低于 3.3 亿元,该等增持的股票自增持完成之日起 18 个月内不得对外出售或委托第三方管理”;截至目前公司已支付 58,720 万元交易对价款,剩余 1,347.83 万元未支付。

深交所要求补充说明在已支付大额交易对价款的情况下剩余较小部分未支付的原因及合理性,公司是否存在资金周转困难及流动性风险,公司的日常经营是否发生重大不利变化;补充说明李映红、李细初减持的具体原因及合理合规性,相关减持行为是否存在违反其与公司签署的协议或者其已作出的承诺的情形,是否会对后续协议或承诺履行产生重大不利影响等。

长方集团去年巨亏超4亿,今年一季度再亏

资料显示,长方集团主要从事LED照明光源器件和LED照明产

品的研发、设计、生产和销售,属于电子元器件行业的半导体光电器件制造业。

根据公司2019年年报显示,2019年公司实现营业收入16.17亿元,同比增长2.71%;实现归属于上市公司股东的净利润-4.29亿元,同比下降-173.77%。报告期内,公司业绩相比去年同期下降的原因主要是:市场竞争加剧,LED封装市场价格持续走低,行业盈利能力略有下降;企业宏观经营环境未见改善,对应收账款及长期应收款计提了信用减值损失准备;对逐渐淘汰的效率低下的机器设备计提了减值准备;受2019年经济环境及离网照明行业竞争加剧的影响,预计控股子公司康铭盛未来无法达到预期的利润水平,计提了商誉减值准备。

长方集团”增持+减持套餐”玩得什么套路?去年巨亏4.29亿今年一季度再亏,诉讼缠身拟出售资产

2020年第一季度报告显示,报告期营业收入248,101,646.72元,同比减少28.01%;归属于上市公司股东的净利润-30,540,227.36元,较上年同期16,264,922.87元由盈转亏。

拟出售资产,诉讼缠身

今天6月4日,公司发布了一则关于出售资产提案的公告,内容显示,鉴于公司在江西已设立全资子公司江西长方半导体科技有限公司,公司拟将部分生产线搬迁至江西长方半导体科技有限公司,届时公司惠州工业园将闲置。为盘活公司资产、提升公司盈利能力,公司管理层提议:将公司持有惠州市长方照明节能科技有限公司(以下简称“惠州长方”)100%的股权或将惠州工业园进行转让/出售处理,包括但不限于市场公开竞拍或出售给股东等方式,以提高公司资产使用效率,降低公司资金成本。

对公司的影响,公告称公司处置上述资产,可以盘活公司资产,优化公司财务结构,增厚公司现金流,降低公司资金成本,同时能够优化公司产业布局,提升公司盈利能力,促进公司长远发展。

发布出售资产公告当日,长方集团还发布一份诉讼公告。因公司与聚灿光电(300708,股吧)的货款纠纷,聚灿光电向深圳市中级人民法院提起诉讼,立案日期为2020年5月28日。

公告显示,截至公告日公司实际未支付的已到期货款金额为7508万元,占公司2019年度采购聚灿光电货物金额1.41亿元的53%。而在聚灿光电的诉讼请求中,其要求长方集团立即支付拖欠的货款本金8182万元及逾期付款利息611万元。

对与拖欠货款,长方集团称,但由于疫情对经营造成影响,长方集团未能按照合同约定足额及时向原告支付相应货款。目前公司正积极筹措资金以尽快完成支付义务,并寻求和解。

后续公司将如何做出应对,我们将持续关注!

推荐内容